TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA MEMBAWA SENJATA TAJAM (Putusan Pengadilan Nomor 11/Pid.B/2019/PN.Pso)

Barinni, Robert (2021) TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA MEMBAWA SENJATA TAJAM (Putusan Pengadilan Nomor 11/Pid.B/2019/PN.Pso). Undergraduate thesis, UNIVERSITAS SINTUWU MAROSO.

[img] Text
JUDUL.pdf

Download (441kB)
[img] Text
ABSTRAK.pdf

Download (534kB)
[img] Text
DAFTAR ISI.pdf

Download (433kB)
[img] Text
BAB I.pdf

Download (657kB)
[img] Text
BAB II.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (634kB)
[img] Text
BAB III.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (449kB)
[img] Text
BAB IV.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (679kB)
[img] Text
BAB V.pdf

Download (437kB)
[img] Text
DAFTAR PUSTAKA.pdf

Download (434kB)

Abstract

Putusan Pengadian Nomor 11/PID.B/2019/PN.PSo, Menyatakan bahwa terdakwa Bambang Irawan Masani Als Bambang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “membawa senjata tajam” dan melanggar Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat Nomor 12 tahun 1951. Dalam Hal ini, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari. Hal yang menjadi perumusan dalam penelitian ini adalah : (1) Bagaimanakah Penerapan Unsur-unsur Pasal 2 ayat (1) Undang-undang Nomor 12 tahun 1951 ? (2) Apakah Yang Menjadi Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Memutus Perkara Tindak Pidana Membawa Senjata Tajam Dalam Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor 11/PID.B/2019/PN.PSo ? Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah Metode Penelitian Hukum Normatif. Metode pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan perundang-undangan, Selain itu penulis juga menggunakan metode pendekatan konseptual. Penelitian ini juga menggunakan metode pendekatan Kasus. Penerapan Unsur-unsur Pasal 2 ayat (1) Undang-undang Nomor 12 tahun 1951 adalah sebagai berikut: 1). BarangSiapa. Menurut perkara ini, identitas terdakwa yaitu seorang laki-laki bernama Bambang Irawan Masani Als Bambang bahwa terdakwa selama proses persidangan menunjukan sebagai orang yang dalam keadaan dan kemampuan dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya 2). Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, memyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk. Berdasarkan uraian peristiwa tersebut, telah sesuai dengan keterangan saksi Ronal Porotuo alias Onal, saksi orianus Tamaranti Alias Ori, saksi gery Budiman Alias Gery, saksi Rahmat portuo S.IP alias Manet dan keterang terdakwa serta sesuai pula dengan barang bukti berupa parang yang digunakan terdakwa pada saat kejadian, maka Majelis hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi maksud unsur kedua dakwaan penuntut umum tersebut diatas yaitu membuat saksi Ronal Porotuo alias Onal mengalami kekerasan dan ancaman kekerasan sehingga menimbulkan rasa takut saksi tersebut.

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Subjects: K Law > K Law (General) > K5000 Criminal law
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: Perpustakaan UNSIMAR
Date Deposited: 18 Feb 2022 03:26
Last Modified: 18 Feb 2022 03:26
URI: http://repository.unsimar.ac.id/id/eprint/1336

Actions (login required)

View Item View Item

Downloads

Downloads per month over past year